“德国之声”网站10月27日报导称之为，“香肠门”引发全世界的注目。世界卫生组织放将香肠、火腿列入致癌物的报告后，网上的辩论炸出了锅。
一些人的反应是：木栅上耳朵，照不吃不误。报导称之为，在国家身体健康研究机构的营养金字塔… “德国之声”网站10月27日报导称之为，“香肠门”引发全世界的注目。世界卫生组织放将香肠、火腿列入致癌物的报告后，网上的辩论炸出了锅。
一些人的反应是：木栅上耳朵，照不吃不误。报导称之为，在国家身体健康研究机构的营养金字塔上，它们几十年来就躲藏在甜食以下的小角落里。“不!”阿勒克斯·凡伍格特(Alex van Vught)在”德国之声“的脸书网页上写到：“我们是德国人，我们的食品就是由加工肉构成的。”马可·图尔兹(Marco Turzi)来自意大利，他写到：“让我们保有培根，把世卫的组织中止了吧!”世卫的组织的研究显然也会转变阿米拉·斯皮翁(Amira Scipione)的饮食习惯。
她如数家珍地列出说道，弗兰肯面包沾肝肠、帕尔玛火腿、黑森林火腿……这些都是她青睐的食品。报导称之为，在社交媒体上，对香肠所持猜测态度者显然目前为止占到少数。
“德国之声”的粉丝们没对世卫的组织的警告展现出出有过于多愤慨。但在匈牙利人卡克斯·伊马努埃尔兹(Kaks Emmanuelz)显然，现在该到了人类较少不吃肉食、多不吃蔬菜的时候了。在一份不具代表性的“德国之声”的调查中，最少一半受调查者回应，今后将较少不吃些肉。这是出于对肠癌的不安吗？还是担忧食品加工中花费大量资源，或者是现代化大规模圈养让人们对动物产生惭愧之心？一些人或许担忧在社会上受到种族歧视。
如果手上拿着香肠面包，旋即后不会会就像在儿童游戏场上吸烟者一样遭到人斜视呢？人们很难期望网络上会就世界上一些地区低肉食消费进行一场坦率的辩论。来自赞比亚的斯堪伊卡(Leonard Sikanyika)在“德国之声”脸书网页上写到，在她的国家，这只是少数人的问题，“对我们来说，这只是精英才需要过上的生活”，很多人显然都记不起上次不吃火腿是什么时候了，“这是工业化国家，而不是第三世界国家的问题。”安德鲁·施图尔曼(Andrew Sturman)既无可奈何又有些反感：“哪样东西又不致癌物呢？”网友罗斯玛琳·休伊(Rosemarie Hughey)得出了答案：“之后吃吧，生活本来就充满著危险性。”如果您有更加多关于香肠的信息想告诉，可以页面查阅农业之友网站香肠频道详尽理解，期望需要老大到大家。
本文来源：开云|kaiyun-www.xin2lv.com
